Действие первое (покупка):

Так как машинка покупалась у совершенно посторонних,

«темных" людей -  оформлять  пришлось Справкой-счетом (про Договор, да еще и незаверенный нотариусом они и не  слыхали  и не стали бы так оформлять, хоть убей). Договором купли-продажи было бы несколько проще  (я бы вписал в качестве покупателей сразу двух супругов) и п.  1.3"Правил  регистрации  был  бы  "на моей стороне" - но не  вышло так не вышло . Судиться

пришлось бы и с  Договором -  т.к. в  Москве не было еще ни одного случая постановки на учет ТС с несколькими собственниками в  документах. Да и абс. большинство сделок с ТС в стране пока еще оформляется  Справкой-счетом.  В комиссионном магазине я сразу требую вписать в Справку-счет двоих. Мне, естественно,  отказывают – типа да Вы что. ниииизяяяя! " Я начинаю

нудную  просветительскую  работу,  достаю Приказ МВД РФ от 21 июля 1993 г. N 346 и соотв.  письмо Минфина (взято в"Гаранте»,где нет ни единого явного ограничения на КОЛИЧЕСТВО возможных собственников ТС.  Убедил, но комиссионеры тут же (при мне) звонят в УГИБДД Москвы"за разрешением  на это действоИм, ес-но  отказывают (я все слушаю по громкой связи с

мотивировкой только  выпишите ТАКУЮ Справку-счет  - завтра же лишаетесь Лицензии без всяких

вариантов!!! Так как мне надо закончить процесс покупки и отдать деньги продавцу (а все

закроется минут  через 10-15) - делаю Справку-счет на жену (ущемляя СВОИ права, чтобы МНЕ

потом мотаться  по ГИБДД и Судам).

 Действие второе (регистрация в ГИБДД):

Лица - я и Доверенность (простая) от супруги . В Доверенности открытым текстом написано

требование внести в учетные документы, ПТС и СР обоих законных собственников ТС -

« высылаю"рыбу.

ДОВЕРЕННОСТЬ

на право распоряжения автомобилем

« ____ » _____________ 200 __ года г. Москва

Я, нижеподписавшаяся, _________________________________________________________, проживающая по адресу: _______________________________________________________________________________

паспорт РФ серия _______ № ______________ выдан « ____ « ______________ 200 __г.

являясь собственницей автомобиля марки ________________________________________, регистрационный знак (гос. номер) ____________, цвет _________________________, год выпуска _______, идентификационный номер (VIN) ____________________________, двигатель № __________________, шасси № _________, кузов № ____________________, на основании ПТС серия ______ № __________ ___________________, выданного “___”___________ 200__ г. ______________________________________________________

и Справки-счета № __________ ______________________, выданной “___”___________ 200__ г. ______________________________________________________

_____________________________________________________, доверяю своему мужу ________________________________________________________________________________

паспорт РФ серия _______ № ______________ выдан « ____ « ______________ 200 __г.

проживающему со мной совместно по адресу: ________________________________________________________________________________

право распоряжения вышеуказанным автомобилем

(в том числе: право управления, право прохождения ГТО, право постановки на учет в МРЭО ГИБДД МВД РФ с внесением в «Паспорт транспортного средства» и «Свидетельство о регистрации транспортного средства», другие учетные документы в качестве собственников данного автомобиля меня (Рудакову Людмилу Викторовну 1971 г.р.) и моего мужа (Рудакова Вадима Владимировича 1965 г.р.) в соответствии с нормами п.1 ст.33, п.1-3 ст.34, п.1-3 ст.35 Главы 7 Семейного Кодекса РФ и ст. 153 Главы 9 Гражданского Кодекса РФ, другими Федеральными Законами), а также право представлять в полном объеме мои интересы в органах ГИБДД МВД РФ и пр., право расписываться за меня и все другие права относительно распоряжения принадлежащим мне автомобилем, для которых не требуется нотариального заверения в соответствии с нормами Федеральных Законов РФ.

Доверенность выдана без права передоверия сроком _____________________________.

Дата свершения настоящей Доверенности: “______________”________________ 200__ г.

Ф.И.О. _________________________________________________ Подпись: ______________

Выдали все бланки.  Площадки и т.д.  - все в  норме. Далее инспектора. Они сразу предупреждают (очень вежливо), что сделать ЭТОГО не  смогут при всем своем желании и ко мне уважении, т.к. это совершенно не предусмотрено  автоматизированной системой учета (нет в программе окошка для второго или .... десятого  собственника и все тут). Даже показывают мне. А в ручную заполнить - нииизяяя! Уволят …Я все  записываю на диктофон и требую  письменного  отказа.

Начальства  нет и не предвидится - и они отказываются писать что-либо. Пишу все на диктофон и

 регистрирую только на записанную в Справке-счет супругу (то, что не зарегистрируют на двоих, я и так знал заранее).

 Действие третье (Жалоба начальнику МРЭО ВАО) – высылаю

Начальнику МРЭО №6 ГИБДД УВД ВАО г. Москвы

от Рудакова Вадима Владимировича, проживающего

по адресу: 105275, г. Москва, ____________________

ЖАЛОБА

на неправомерные действия должностных лиц,

нарушающих права и свободы граждан

15 января 2002 года, я, Рудаков Вадим Владимирович 1965 г.р., приехал в МРЭО № 6 с целью зарегистрировать в установленном порядке приобретенный 10 января 2002 г. автомобиль Дэу «Нексия» 1997 года выпуска.

В представленной совместно с другими документами Доверенности от моей супруги Рудаковой Л.В. письменно, а мной – устно было высказано наше совместное желание зарегистрировать данный автомобиль с указанием в Свидетельстве о регистрации ТС, Паспорте ТС и других учетных документах в качестве собственников данного автомобиля обоих супругов – Рудакову Людмилу Викторовну и Рудакова Вадима Владимировича, проживающих совместно (сам брак и факт приобретения совместного имущества в браке подтверждался наличием соответствующих штампов о регистрации брака, совместного проживания в гражданских Паспортах РФ, Свидетельством о заключении брака, Паспортом ТС и Справкой-счетом).

Нам известно, что на данное регистрационное действие мы с супругой имеем полное право на основании ст.256 Гражданского Кодекса РФ (Общая собственность супругов) и ст.33, ст.34, ст.35 Семейного Кодекса РФ (Совместная собственность супругов, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов). Никаких дополнительных документов мы предоставлять не обязаны, так как данное право (режим совместной собственности супругов) прямо установлено Гражданским и Семейным Кодексами РФ а исчерпывающий перечень документов, предоставляемых при свершении регистрационных действий определен Приказом МВД № 624 . Нам достоверно известно, что в подразделениях МРЭО МВД РФ (не в г. Москве) такой способ регистрации ТС (с внесением обоих супругов в Свидетельство о регистрации ТС и другие учетные документы) уже неоднократно проводился. Регистрация ТС на двоих собственников одновременно не противоречит ни одному положению Постановления Правительства РФ от 12-08-1994 № 938 с изменениями от 31-07-1998 Постановлением Правительства РФ № 866 и Приказа МВД РФ от 26-11-1996 г. № 624 в редакции Приказа МВД РФ от 7-07-1998 г. № 413 «Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения», другим Федеральным Законам.

Единственной оставленной мне возможностью зарегистрировать наш автомобиль - был вариант регистрации только на одного из двух собственников (мою супругу Рудакову Людмилу Викторовну). Так как в случае отказа от этого единственного варианта нами были бы явно нарушены требования «Правил регистрации …» утвержденные соответствующим Постановлением Правительства РФ и Приказом МВД в части о сроках регистрации ТС в ГИБДД МВД, а эксплуатировать автомобиль крайне необходимо сейчас – я был вынужден временно согласиться на предложенный вариант регистрации ТС, оставив за собой право обжалования нарушения своих прав собственника в вышестоящих органах МВД и Суде.

Я считаю, что подобная регистрация в органах ГИБДД нашей с супругой совместной собственности (автомобиля) только на одного из двух законных собственников явно ограничивает мои права в части управления и распоряжения нашим общим автомобилем в интересах семьи, обязывая меня (одного из двух законных собственников) постоянно иметь при себе и предоставлять по требованию сотрудников МВД не предусмотренные п.2.1.1 ПДД для собственника ТС документы – нотариально заверенное Свидетельство о праве совместной собственности на автомобиль или Доверенность от моей супруги на право управления, прохождения ТО, представительства в органах ГИБДД МВД РФ, право подписи от имени собственника и т.д. В противном случае, основываясь на отсутствии информации обо мне (собственнике ТС) в Свидетельстве о регистрации и других учетных документах, сотрудники ИДПС ГИБДД будут постоянно пытаться применить ко мне меры по отстранению от управления и наложению штрафов, а к автомобилю – задержание с эвакуацией и помещением на штрафные стоянки. Я считаю данное положение серьезным нарушением своих прав собственника автомобиля.

Основываясь на изложенном выше, прошу разъяснить сотрудникам МРЭО ГИБДД МВД г. Москвы способы и методы регистрации ТС при режиме совместной собственности на данное движимое имущество по соответствующей просьбе собственников. Прошу в кратчайшие сроки провести бесплатную перерегистрацию нашего автомобиля с внесением в учетные документы обоих собственников ТС в соответствии с Законами РФ.

О принятых по настоящей Жалобе решениях прошу сообщить мне письменно в установленный Законом срок. В случае отказа в удовлетворении моих требований оставляю за собой право обжалования решения по моей Жалобе в вышестоящих инстанциях ГИБДД МВД РФ и в Суде.

С уважением

«_______» __________________ 2002 года ________________________ Рудаков В.В.

Действие четвертое (Ответ из МРЭО ГИБДД ВАО г. Москвы) – высылаю

Отправили 1.02.2002. Подписано начальником МРЭО ГИБДД УВД ВАО г. Москвы Глушковым.

Суть этой отписки такова:

Уважаемый В.В.

Ваше заявление рассмотрено. В своей Жалобе Вы ссылаетесь ... (и пошло два абзаца текста перечня нормативных доков, целиком скопированные из самой моей Жалобы – явно для заполнения места на стандартном листочке А4).

Следующий абзац: … Принятые в развитие названного Постановления и утвержденные Приказом МВД РФ N 624 от 26-11-1996 г. в редакции от 07-07-1998г. «Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной автомобильной инспекции» предусматривают в частности в п. 1.3, регистрацию автомобиля и оформление регистрационных документов НА ОДНО ЛИЦО, УКАЗАННОЕ В СПРАВКЕ-СЧЕТ ИЛИ ИНОМ ДОКУМЕНТЕ, УДОСТОВЕРЯЮЩЕМ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА АВТОМОБИЛЬ. ДРУГОЙ ПОРЯДОК РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В РФ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО НЕ ПРЕДУСМОТРЕН. …

Ну и последний абзац – заверения, что никаких нарушений моих прав они своим отказом не совершили. Печать и личная подпись.

 Действие пятое (Жалоба в Управление ГИБДД г. Москвы) – высылаю

Управление ГИБДД ГУВД Москвы

Садово-Самотечная, 1

Начальнику отдела технического надзора и регистрационной работы

ГИБДД ГУВД г. Москвы

г-ну Виноградову А.А.

от Рудакова Вадима Владимировича, проживающего

по адресу: 105275 г. Москва _________________

ЖАЛОБА

на неправомерные действия должностных лиц,

нарушающих права и свободы граждан

15 января 2002 года, я, Рудаков Вадим Владимирович, приехал в МРЭО № 6 ВАО г. Москвы с целью зарегистрировать в установленном порядке приобретенный 10 января 2002 г. автомобиль ДЭУ «Нексия».

В представленной совместно с другими документами Доверенности (копия прилагается, оригинал подшит в материалах по регистрации) от моей супруги Рудаковой Людмилы Викторовны письменно, а мной лично - устно было высказано наше совместное желание зарегистрировать упомянутый автомобиль с обязательным указанием в Свидетельстве о регистрации ТС, Паспорте ТС и других учетных документах в качестве законных собственников данного автомобиля обоих супругов - Рудакову Людмилу Викторовну 1971 г.р. и Рудакова Вадима Владимировича 1965 г.р., проживающих совместно (сам брак и факт приобретения совместного имущества в браке подтверждался наличием соответствующих штампов о регистрации брака и совместного проживания в гражданских Паспортах РФ, Свидетельством о заключении брака, Паспортом ТС и Справкой-счетом на автомобиль).

Нам известно, что на данное регистрационное действие мы имеем полное право на основании ст.256 Гражданского Кодекса РФ (Общая собственность супругов) и ст.33, ст.34, ст.35 Семейного Кодекса РФ (Совместная собственность супругов, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов). Никаких дополнительных документов мы предоставлять не обязаны, так как данное право (режим совместной собственности супругов) прямо прописано в Гражданском и Семейном Кодексах РФ, а исчерпывающий перечень документов, предоставляемых при свершении регистрационных действий определен Приказом МВД № 624 . Данный способ регистрации ТС не противоречит ни одному положению Постановления Правительства РФ от 12-08-1994 № 938 с изменениями от 31-07-1998 Постановлением Правительства РФ № 866 и Приказа МВД РФ от 26-11-1996г. № 624 в редакции Приказа МВД РФ от 7-07-1998 г. № 413 "Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения", другим Федеральным Законам России.

Несмотря на все предоставленные документы и разъяснения мной сотрудникам МРЭО соответствующих положений Законов РФ и Приказов МВД мне было отказано в проведении регистрации ТС по желаемому нами варианту с единственной мотивацией " : никто из сотрудников не знает, как это (внесение двух собственников одновременно) технически осуществить на компьютерной системе оформления регистрационных документов … ". Никаких других аргументов или положений соответствующих Законов РФ или Приказов МВД, которые прямо запрещали бы такой способ регистрации, мне предоставлено не было. Единственной оставленной мне возможностью зарегистрировать наш автомобиль - был вариант регистрации только на одного из двух собственников (мою супругу Рудакову Л. В., непосредственно вписанную в Справку-счет и ПТС при оформлении нами покупки автомобиля). Так как в случае отказа от этого единственного варианта нами были бы явно нарушены требования "Правил регистрации :" утвержденные соответствующим Постановлением Правительства РФ и Приказом МВД в части о сроках регистрации ТС в органах ГИБДД МВД РФ, а эксплуатировать автомобиль крайне необходимо именно сейчас - я был вынужден временно согласиться на предложенный вариант регистрации ТС, оставив за собой право обжалования нарушения своих прав собственника в вышестоящих органах МВД и в Суде.

15 января 2002 г. , в установленные Законом сроки я подал Жалобу на неправомерные действия должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан Начальнику МРЭО №6 ГИБДД УВД ВАО г. Москвы Глушкову Н.И. в которой я просил разъяснить сотрудникам порядок оформления (постановки на учет) ТС при режиме совместной собственности и соответствующем желании собственников в соответствии с Законами РФ, а так же настаивал на проведении бесплатной перерегистрации нашего автомобиля по желаемому нами варианту (на двух законных собственников одновременно).

05 февраля 2002 г. мной был получен по почте ответ Начальника МРЭО УВД ВАО г. Москвы Н.И. Глушкова. Цитирую: " … Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной автомобильной инспекции" предусматривают в частности в п. 1.3, регистрацию автомобиля и оформление регистрационных документов НА ОДНО ЛИЦО, указанное в Справке-счет или ином документе, удостоверяющем право собственности на автомобиль. Другой порядок регистрации автомототранспортных средств в РФ законодательно НЕ ПРЕДУСМОТРЕН. … “ (копия ответа Н.И. Глушкова прилагается). На основании этих фраз в удовлетворении моих требований, изложенных в Жалобе было отказано.

Лукавит Начальник МРЭО ГИБДД ВАО г. Москвы. Мне достоверно известно, что в других регистрационных подразделениях ГИБДД МВД РФ такой способ регистрации ТС (с внесением обоих супругов в Свидетельство о регистрации ТС и другие учетные документы по их просьбе) уже неоднократно проводился. Значит – законодательно предусмотрен. И совершенно точно – Законом не запрещен! Возможно – методика занесения нескольких законных собственников ТС в учетные документы и базы данных просто неизвестна сотрудникам МРЭО №6 ?

Теперь о фразе “ … НА ОДНО ЛИЦО … “

п.1.3 Приказа МВД РФ от 26-11-1996г. № 624 в редакции Приказа МВД РФ от 7-07-1998 г. № 413 гласит:

«1.3. Транспортные средства регистрируются только за

юридическими или физическими лицами, указанными в паспорте

транспортного средства, предусмотренном Положением о паспортах

транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России, ГТК России

и Госстандарта России от 30 июня 1997 г. N 399/388/195 и

настоящими Правилами, и в справке - счете, выдаваемой

организацией - изготовителем транспортных средств, организацией,

осуществляющей торговую деятельность <*>, гражданином,

зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя

<**>, имеющими лицензии на право торговли транспортными

средствами, или ином документе, удостоверяющем право собственности

на транспортные средства …….. «

п.4 Постановления Правительства РФ N 938 от 12-08-1994 гласит:

«4. Регистрация транспортных средств за юридическим или

физическим лицом производится на основании справок - счетов,

выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми

предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии

на право торговли транспортными средствами, или иных документов,

удостоверяющих право собственности владельца транспортных средств

и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на

территории Российской Федерации.»

Постановлением Правительства РФ от 31 июля 1998 г. N 866 в п.4 данного "Постановления … " изменения внесены

не были. Действует эта редакция.

Ни в упомянутом Приказе МВД № 624, ни в Постановлении Правительства РФ № 938 я не вижу требования регистрации автомобиля только “НА ОДНО ЛИЦО”. А именно на эту фразу ссылается, в том числе, Начальник МРЭО УВД ВАО г. Москвы Н.И. Глушков. В какой редакции упомянутого Приказа МВД имеется такая фраза мне неизвестно. В тексте п. 1.3 официальной редакции Приказа МВД № 624 ее нет. Напротив, в тексте официальной редакции этого Приказа, принятом в развитие соответствующего Постановления Правительства РФ, имеется прямое упоминание “ … иных документов, удостоверяющих право собственности владельца транспортных средств …”. Такими документами, на основании Законов РФ, несомненно являются “Свидетельство о браке” и гражданские Паспорта супругов со штампами о регистрации брака, ПТС и Справка-счет на автомобиль, однозначно подтверждающие факт приобретения данного движимого имущества супругами, находящимися в состоянии брака. Ст. 4 Конституции РФ гласит о несомненном приоритете положений Федерального законодательства (а Гражданский и Семейный Кодексы РФ – Федеральные Законы России) над любыми ведомственными Постановлениями, Приказами и Инструкциями.

На основании вышеизложенного я считаю, что регистрация в органах ГИБДД нашей с супругой совместной собственности (автомобиля) только на одного из двух законных собственников явно ограничивает мои права в части управления и распоряжения нашим общим автомобилем в интересах семьи, обязывая меня (одного из двух законных собственников) постоянно иметь при себе и предоставлять по требованию сотрудников МВД не предусмотренный

п. 2.1.1 ПДД для собственника ТС документ - Доверенность от супруги на право управления, прохождения ТО, представительства в органах ГИБДД МВД РФ, право подписи от имени собственника и т.д. и т.п. В противном случае, основываясь на отсутствии информации обо мне (как собственнике данного автомобиля) в “Свидетельстве о регистрации”, ПТС и других учетных документах, сотрудники МВД будут постоянно применять ко мне меры по отстранению от управления и штрафам, а к автомобилю - задержанием с эвакуацией и помещением на штрафные стоянки. Я считаю данное положение самым серьезным нарушением своих прав и свобод законного собственника.

Основываясь на изложенном выше, прошу Вас:

1. Разъяснить сотрудникам МРЭО ГИБДД УВД г. Москвы порядок и особенности регистрации ТС с учетом предусмотренного Законодательством РФ режима совместной собственности супругов, методику внесения обоих собственников ТС в ПТС, Свидетельство о регистрации ТС, другие учетные документы и базы данных по соответствующей просьбе собственников.

2. Прошу в согласованные со мной сроки провести бесплатную перерегистрацию нашего автомобиля в МРЭО №6 ГИБДД МВД г. Москвы с внесением в учетные документы (ПТС и Свидетельство о регистрации ТС) обоих собственников данного движимого имущества в строгом соответствии с Законами РФ и нашим с супругой совместным желанием.

О принятых по настоящей Жалобе решениях прошу сообщить мне письменно, в установленный Законом срок. В случае отказа по настоящей Жалобе оставляю за собой право обжалования незаконного решения в вышестоящих инстанциях и в Суде.

Приложения:

1. Копия Доверенности с просьбой о внесении в регистрационные документы обоих законных собственников ТС (на одном листе).

2. Копия ответа Начальника МРЭО УВД ВАО г. Москвы Н.И. Глушкова на мою Жалобу (на одном листе).

С уважением

"_______" __________________ 2002 года                                                  ________________________ Рудаков

 Действие шестое (Ответ из УГИБДД) – высылаю

Ответ из УГИБДД г. Москвы

Подписано зам. Начальника отдела технического надзора и регистрационной работы УГИБДД г. Москвы.

Текст ответа (с моими небольшими комментариями):

Управлением ГИБДД ГУВД г. Москвы Ваше заявление рассмотрено.

В соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) МВД России и Инструкцией о порядке производства работ по регистрации транспортных средств в подразделениях ГИБДД, зарегистрированными в Минюсте России (регистрационный N 1223 от 30-12-96г. и N 1580 от 04-08-98г. ), опубликованными в газете Российские вести 23 января 1997 года (за сей «грозной» формулировкой имеется ввиду Приказ МВД N 624 с приложениями – примечание мое), на зарегистрированные транспортное средство выдается свидетельство о регистрации транспортного средства, форма которого утверждена приказом МВД России N 346-93г.(Посмотрел. Против формы бланка ничего не имею. А содержание граф данных о собственнике ТС в СР этим Приказом ну никак не регламентируется - примечание мое), в котором МОЖЕТ БЫТЬ УКАЗАН ТОЛЬКО ОДИН СОБСТВЕННИК ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА (Ну откуда они постоянно «высасывают» эту фразу про ТОЛЬКО ОДНОГО СОБСТВЕННИКА? Исходя из размера бланка СР, что ли? Примечание мое). При этом, транспортные средства регистрируются только за юридическими или физическими лицами,(обратите внимание – множественное число!!! Примечание мое) указанными в паспорте транспортного средства и в справке-счете, или в ином документе, удостоверяющем право собственности на транспортное средство.

В связи с изложенным, действия сотрудников МРЭО УВД ВАО г. Москвы признаны обоснованными, основания для удовлетворения Вашей просьбы отсутствуют.

Подписал зам. нач. отдела Ермаков.

 Действие седьмое : Лица - я с супругой лично являюсь в свое МРЭО ГИБДД с письменным Заявлением на внесение изменений в учетные документы, ПТС и СР зарегистрированного автомобиля. В Заявлении - требование внести во все документы ВТОРОГО ЗАКОННОГО СОБСТВЕННИКА (рыбу высылаю).

В МРЭО 6 ВАО ГИБДД ГУВД г. Москвы

от супругов

Рудаковой Людмилы Викторовны и

Рудакова Вадима Владимировича

проживающих совместно по адресу:

105275 г. Москва _______________

З А Я В Л Е Н И Е

1. На основании ст.253, ст.256 Гражданского Кодекса РФ (Общая собственность супругов) и ст.33, ст.34, ст.35 Семейного Кодекса РФ (Совместная собственность супругов, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов), Свидетельстве о заключении брака и нотариально заверенного Свидетельства о праве совместной собственности на транспортное средство (Дэу «Нексия» 1997 г.в. г/н Р674ТТ99) просим дополнительно внести в Паспорт транспортного средства (ПТС 77КА № 130557) данные равноправного законного собственника этого автомобиля Рудакова Вадима Владимировича ( на основании п. 2.2.25.1 Приказа МВД, ГТК и Госстандарта РФ от 30 июня 1997 г. N 399/388/195 ) или заменить ПТС с внесением в новый двух законных собственников одновременно.

2. На основании внесенных в ПТС изменений просим выдать новое Свидетельство о регистрации ТС с обязательным занесением в него данных обоих законных собственников автомобиля и внести необходимые изменения в другие учетные документы (п.3.6 Приложения 1 к Приказу МВД России от 26 ноября 1996 г. N 624 «ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВТОМОБИЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ» (в ред. Приказа МВД РФ N 399, ГТК РФ N 388 Госстандарта РФ N 195 от 30.06.97, Приказа МВД РФ от 07.07.98 N 413)

Рудакова Людмила Викторовна _________________________________________

Рудаков Вадим Владимирович __________________________________________

« ___ « апреля 2002 года.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 26 ноября 1996 г. № 624

О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

(в ред. Приказа МВД РФ N 399, ГТК РФ N 388, Госстандарта РФ N 195

от 30.06.97; Приказов МВД РФ от 07.07.98 N 413, от 19.02.99 № 117)

3.36. Об отказе в производстве регистрационных действий

Государственная инспекция обязана мотивированно сообщить в

письменной форме собственникам либо лицам, от имени собственников

пользующихся и (или) распоряжающихся транспортными средствами на

основании доверенности, с указанием причин отказа, который может

быть обжалован в установленном порядке.

(в ред. Приказа МВД РФ от 07.07.98 N 413)

Место для ПИСЬМЕННОГО и МОТИВИРОВАННОГО отказа в производстве регистрационных действий: _____________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Данные должностного лица: должность _________________________________

Звание _______________ Ф.И.О. _______________________________________

Дата « _____ « апреля 2002 года

И место для письменного отказа. ДВА ЧАСА с гаком ушло на то,  чтобы выбить из  самого старшего (из имеющихся в наличии) должностного лица этот самый письменный отказ.

 И на диктофончик писали, и ему демонстрировали, и свидетелей призывали и

звонили по всем  известным телефонам его начальства  и далее - в конфе описывал более

подробно. Долго он  сопротивлялся - да не устоял, ОТКАЗАЛ ПИСЬМЕННО (текст отказа приведен в Жалобе в Суд).

В Измайловский межмуниципальный народный суд г. Москвы

г. Москва, ул. Фридриха Энгельса, дом 32

Заявитель:

Рудаков Вадим Владимирович,

проживающий по адресу:

105275 г. Москва, ________________________________

Заинтересованные лица:

1. ст. государственный инспектор МРЭО 6 ГИБДД УВД ВАО г. Москвы

капитан милиции Есин Геннадий Владимирович,

адрес: 122621 г. Москва, Большая Косинская улица, дом 1-б

тел. 700-52-60, 700-36-23

2. МРЭО ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы,

адрес: 105187 г. Москва, Измайловское шоссе, дом 71

тел. 166-78-25, 378-03-80, 375-32-94

3. Управление ГИБДД ГУВД г. Москвы

адрес: 103473 г. Москва, Садово-Самотечная улица, дом 1

тел. 924-31-17, 923-93-19, 923-49-09, 924-02-91

Ж А Л О Б А

на неправомерные действия (решения) государственных органов и должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан

(в порядке ст.1 и ст.2 Закона РФ от 14-12-1995 № 197-ФЗ)

06 апреля 2002 года, мы, супруги Рудакова Людмила Викторовна и Рудаков Вадим Владимирович, приехали в отделение МРЭО № 6 ГИБДД УВД ВАО г. Москвы по адресу:

г. Москва, Большая Косинская улица, дом 1-б с целью внести изменения в учетные документы приобретенного нами 10 января 2002 г. и состоящего на учете в указанном отделении МРЭО ГИБДД автомобиля ДЭУ «Нексия» 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер р674тт99.

В поданном нами (подписанном двумя собственниками ТС) письменном Заявлении было явным образом выражено наше совместное желание перерегистрировать в органах ГИБДД упомянутый автомобиль (на основании ст.253 и ст.256 Гражданского Кодекса РФ «Общая собственность супругов» и ст.33, ст.34, ст.35 Семейного Кодекса РФ «Совместная собственность супругов», «Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов») с обязательным указанием в «Свидетельстве о регистрации ТС», «Паспорте транспортного средства» и других учетных документах в качестве законных собственников данного автомобиля обоих супругов - Рудакову Людмилу Викторовну и Рудакова Вадима Владимировича, проживающих совместно и владеющих на равных правах общим имуществом (копия Заявления прилагается).

Личное присутствие законных собственников автомобиля в МРЭО ГИБДД для производства указанного регистрационного действия было нами обеспеченно. Все необходимые документы были нами предоставлены, а сотрудниками МРЭО 6 ГИБДД УВД ВАО г. Москвы тщательно проверены, доказательством чего могут служить выданный нам бланк «Заявления на свершение регистрационного действия № 40458» на двух листах и соответствующий бланк квитанции на оплату (копии Заявления № 40458 и бланков прилагаются).

Несмотря на все предоставленные документы и личное присутствие законных собственников автомобиля - в свершении данного регистрационного действия (внесение в учетные документы ТС второго законного собственника автомобиля – Рудакова Вадима Владимировича) нам было отказано старшим государственным инспектором отделения

МРЭО №6 ГИБДД УВД ВАО г. Москвы капитаном милиции Есиным Геннадием Владимировичем (отказ в письменной форме, в порядке ст.3.36 Приказа МВД РФ от 26-11-1996г. № 624 – на бланке Заявления № 40458). В своем «Отказе …» должностное лицо МРЭО 6 ГИБДД ВАО г. Москвы ссылается на то, что « … на основании Приказов МВД № 624, № 346 и № 399 при регистрации транспортного средства выдается Паспорт транспортного средства и Свидетельство о его регистрации, в которых указан только один владелец транспортного средства». Каким образом связана эта фраза о регистрации ТС (постановка автомобиля на учет в ГИБДД) и «Отказ в внесении изменений» в регистрационные данные нашего автомобиля – нам объяснять отказались, настоятельно посоветовав обращаться в Суд при нашем несогласии.

Следует отметить, что при постановке нашего автомобиля на учет (непосредственно после приобретения) в указанное МРЭО ГИБДД мной, собственником Рудаковым В.В., в числе прочих документов была подана Доверенность от супруги (собственника Рудаковой Л.В.) с письменным требованием внести в учетные документы автомобиля обоих супругов (копия прилагается, оригинал находится в материалах ГИБДД по регистрации указанного ТС). Нотариального заверения данной Доверенности, а главное - самого права совместной собственности супругов на приобретенный в браке автомобиль при свершении данного регистрационного действия не требуется, т.к. согласно ст.35 гл. VIII и ст.74-75

гл. XII Закона РФ “Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями от 30-12-2001 г.) обязательное нотариальное заверение производиться при выделении личной доли одного из супругов из общего имущества супругов, а не наоборот, что соответствует нормам Гражданского и Семейного Кодексов РФ.

В этом нашем законном требовании мне, собственнику Рудакову В.В. было устно отказанно сотрудниками МРЭО. Письменного отказа (в порядке ст.3.36 Приказа МВД РФ от 26-11-1996г. № 624) добиться не удалось. Так как в случае отказа от варианта постановки ТС на учет в органах ГИБДД только на одного из двух собственников (Рудакову Людмилу Викторовну, указанную в «Справке-счет» на упомянутый автомобиль) нами были бы явно нарушены требования п.1.2 Приложения 1 к Приказу МВД от 26-11-1996г. № 624 (в части о сроках регистрации ТС в ГИБДД МВД), а эксплуатировать приобретенный нами автомобиль крайне необходимо – мы были вынуждены временно согласиться на предложенный вариант регистрации ТС, оставив за собой право обжалования нарушения своих прав и свобод законных собственников в вышестоящих органах ГИБДД МВД и в Суде.

В установленные Законом сроки мной, Рудаковым В.В. была подана Жалоба начальнику МРЭО ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы Глушкову Н.И. (копия Жалобы прилагается). Был получен ответ на данную Жалобу, где мне было необоснованно отказано в удовлетворении наших требований (копия Ответа прилагается).

Ответ начальника МРЭО ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы был мною, Рудаковым В.В. обжалован в установленные сроки в Управление ГИБДД ГУВД г. Москвы начальнику отдела технического надзора и регистрационной работы Виноградову А.А. (копия Жалобы прилагается). Нами был получен ответ, подписанный зам. начальника отдела Ермаковым Д.А., в котором содержится такой же необоснованный отказ в удовлетворении наших требований (копия Ответа прилагается). УГИБДД ГУВД г. Москвы всего лишь оправдало действия своих подчиненных, ссылаясь на вышеуказанные Приказы МВД и не ответила по существу ни на один из поставленных вопросов, отделавшись отпиской.

Отказ сотрудников МРЭО 6 ГИБДД УВД ВАО г. Москвы я считаю противозаконным и необоснованным, нарушающими права и свободы граждан по следующим обстоятельствам:

1. Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ любое ограничение прав граждан возможно только по федеральному закону, а не по подзаконному акту.

Регистрация нашего общего автомобиля в органах ГИБДД только на одного из двух законных собственников (Рудакову Людмилу Викторовну) грубо нарушает мои законные права и свободы равноправного собственника в части управления и распоряжения нашим общим автомобилем в интересах семьи, обязывая меня при эксплуатации своего собственного автомобиля постоянно иметь при себе и предъявлять по требованию сотрудников МВД документ, не предусмотренный для собственника автомобиля никакими Законами РФ, в частности п. 2.1.1 «Правил дорожного движения» – Доверенность от указанного в регистрационных документах ГИБДД другого супруга на право управления, прохождения ТО, представительства в органах ГИБДД МВД РФ, право подписи от имени собственника, право замены узлов и агрегатов, право свершения регистрационных действий в ГИБДД, право представительства собственника в Суде и т.д. При нарушении этого требования (т.е. при отсутствии у меня такой Доверенности), основываясь на полном отсутствии информации о втором собственнике (как равноправном законном собственнике данного автомобиля) в «Свидетельстве о регистрации ТС», «Паспорте транспортного средства» и других учетных документах ГИБДД, сотрудники МВД имеют право применять ко мне меры по отстранению от управления автомобилем и штрафам (например - в порядке ст. 114.2 КоАП РСФСР, ст. 118.1 КоАП РСФСР и др.), а к автомобилю – меры по задержанию с принудительной эвакуацией и помещением на штрафную стоянку (в порядке ст. 245 КоАП РСФСР).

Я считаю сложившееся положение весьма серьезным нарушением прав и свобод равноправного законного собственника транспортного средства.

2. Заявленное нами регистрационное действие - перерегистрация в органах ГИБДД нашего общего автомобиля (с внесением во все учетные документы ГИБДД второго законного собственника автомобиля) не противоречит ни одному положению Постановления Правительства РФ от 12-08-1994г. № 938 с изменениями Постановлением Правительства РФ от 31-07-1998г. № 866, как не противоречит и тексту Приказа МВД РФ от 26-11-1996г. № 624 в редакции Приказа МВД РФ от 7-07-1998 г. № 413 "Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения", другим Федеральным Законам России.

Ни в одном из упомянутых в письменном «Отказе …» Законов и Приказов МВД не содержится прямого ограничения количества законных собственников транспортного средства. Кроме того, в тексте Приказа МВД от 26-11-1996г. № 624, как и в соответствующем Постановлении Правительства РФ от 12-08-1994г. № 938 имеется прямое упоминание « … иных документов, удостоверяющих право собственности владельца транспортных средств …», что однозначно дает возможность сотрудникам МРЭО ГИБДД установить факт приобретения автомобиля супругами, находящимися в состоянии брака по предоставленным нами(супругами) документам. Ссылка в “Отказе …” на совместный Приказ МВД, ГТК и Госстандарта РФ от 30-06-1997 г. № 399/388/195 вообще некорректна, т.к. именно п.2.2.25.1 этого Приказа дает собственникам ТС право собственноручно занести свои данные в соответствующие графы "Паспорта транспортного средства" (или потребовать этого от должностного лица ГИБДД) и на основании этих записей настаивать на внесении изменений в “Свидительство о регистрации ТС” и другие учетные документы ГИБДД. Ссылка в “Отказе …” на Приказ МВД от 21-07-1993 г. № 346 так же неактуальна, т.к. этот документ никак не регламентирует порядок заполнения учетных документов ГИБДД, а лишь утверждает “Положение о порядке лицензирования деятельности предприятий по изготовлению спецпродукции” и устанавливает эскизы бланков документов.

То, что в самих бланках учетных документов ГИБДД (“Свидетельство о регистрации ТС», «Паспорт транспортного средства» и др.) слово “Собственник” напечатанно в единственном числе – я считаю недоработкой ГИБДД МВД РФ, не дающей право нарушать при регистрации ТС Законы России (Гражданский и Семейный Кодексы РФ) и права Гражданина и собственника, закрепленные Конституцией РФ.

Учитывая изложенное прошу Суд:

1. Признать «Отказ в производстве регистрационных действий» МРЭО 6 ГИБДД УВД ВАО

г. Москвы подписанный ст. государственным инспектором ГИБДД УВД ВАО г. Москвы

капитаном Есиным Г.В. по нашему письменному Заявлению и Заявлению № 40458 незаконным и нарушающим установленные Конституцией России и Федеральными Законами РФ права и свободы граждан.

2. Отразить в Решении Суда законное право совместной собственности супругов на автомобиль, приобретенный в браке, т.к. сотрудники МРЭО ГИБДД при оформлении регистрационных документов не признают положений Конституции РФ, Гражданского и Семейного Кодексов России и законное желание собственников автомобиля.

3. Обязать отделение МРЭО 6 ГИБДД УВД ВАО г. Москвы внести изменения в учетные данные нашего автомобиля ДЭУ «Нексия» 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер р674тт99 с обязательным указанием в «Свидетельстве о регистрации ТС», «Паспорте транспортного средства» и других учетных документах в качестве законных собственников данного автомобиля обоих супругов - Рудакову Людмилу Викторовну и Рудакова Вадима Владимировича. При невозможности внести дополнения и изменения в имеющиеся бланки документов – произвести их замену.

4. Признать незаконным Решение УГИБДД ГУВД г. Москвы № 45/14-Р-6 от 19-03-2002 г. по моей Жалобе от 14-02-2002 г. и вынести частное определение Суда в адрес Управления ГИБДД ГУВД г. Москвы о недопустимости незаконного ограничения прав собственников при регистрации ТС в органах ГИБДД.

5. Взыскать с заинтересованных лиц солидарно судебные расходы в сумме в размере 15 (пятнадцати) рублей, потраченные мной на уплату государственной пошлины (квитанция прилагается).

С уважением,

_____ апреля 2002 г. Рудаков В.В. ______________

Приложения:

1. Копия настоящего Заявления на трех листах.

2. Копия Заявления от супругов Рудаковой Л.В. и Рудакова В.В. в МРЭО ГИБДД ВАО г. Москвы на одном листе.

3. Копия бланка Заявления № 40458 на внесение изменений в учетные данные ТС с письменным отказом в свершении регистрационных действий и бланк квитанции на трех листах.

4. Копия Доверенности от Рудаковой Л.В. Рудакову В.В. на одном листе.

5. Копия Жалобы Начальнику МРЭО ОГИБДД УВД ВАО на одном листе.

6. Копия Ответа Начальника МРЭО ОГИБДД УВД ВАО на одном листе.

7. Копия Жалобы в УГИБДД ГУВД г. Москвы на трех листах.

8. Копия Ответа из УГИБДД ГУВД г. Москвы на одном листе.

9. Квитанция об уплате государственной пошлины на одном листе.

А устраивалась эта провокация " специально для  демонстрации будущему Суду,  что мной были предприняты ВСЕ попытки досудебного решения проблемы.

Действие восьмое(Жалоба в Суд) - высылаю. В самой Жалобе я специально не

открывал все карты - ведь ее высылают вместе с повестками гайцам для ознакомления и подготовки к  собеседованию. Теперь - ожидаю действия девятого (встреча с гайцами в присутствии судьи для  собеседования)  27 мая. (Отпишу в конференции).

 По результату - судья назначит дату рассмотрения дела.

Вадим (Каширка)  : roudakov@rbcmail.ru